web

Consultez aussi les sites de reférences :
Y-a-t-il un moyen simple pour protéger mes droits d'auteur sur mes photographies? Je fais depuis peu de la photo amateur et j'en ai quelques-unes de pas trop mal réussis. Mais j'hésite à les partager sans qu'elles soient protégées...

1. fais voir ?

2. si tu es photographe amateur ("depuis peu" en plus !) et que par chance une de tes photos soit réussie, je crois qu'il ne faut pas trop rêver ou flipper inutilement non plus : être photographe est un vrai métier et la probabilité qu'une photo d'amateur se retrouve plagiée ou copiée par un grand média ou un grand annonceur avoisine un taux proche de 0%. je doute que tu aies eu une idée de photo qui n'a pas encore été explorée par un professionnel (reporter ou photographe de studio)

3. d'autre part, lorsque tu posteras ta photo, que ce soit sur flickr, picasa, ou dans un blog, ce sera une photo parmi des centaines de millions d'autres. donc à part tes potes qui seront au courant, et à moins que tu aies réussi à shooter le président géorgien en train de faire un doigt d'honneur à un soldat russe, ta photo n'aura pas vraiment de risque à être publiée puisque visible par seulement un petit nombre de personnes.

néanmoins :

4. pour "protéger" sa photo, il faut donc lui reconnaître une valeur plastique et donc pouvoir (c'est un peu poussé comme argument mais quand même) la vendre. Or, effectivement, il existe des banques d'image (des "photo stocks") qui peuvent vendre des photos d'amateur. Ta photo pourra être utilisée par les gens qui l'acheteront, mais comme elle sera vendu par un site officiel, elle sera forcément "taggée", donc traçable et donc, d'une certaine manière "protégée". Cf fautvoir avec istockphoto, ou, mais là c'est quand même réservé à des pros, Getty et autres.

5. oui, cf houchana, tu peux aussi (c'est p-ê la base), signer électroniquement ta photo : soit en écrivant carrément dessus, en bas à droite ou à gauche en petits caractères ton nom voire ton adresse email (mais je suis d'accord, c'est moyen parce que tu détruis l'intégrité de la photo), ou en utilisant un marquage copyright invisible (Photoshop le fait : menu Filtre>Digimarc>Insertion Filigrane) (il y a p-ê d'autres logiciels qui le font et que je ne connais pas).

6. Ce que tu peux faire aussi, c'est passer ta photo sous licence Creative Commons. Cela n'empechera pas les gens de télécharger la photo, mais grâce au logo que tu apposeras à côté et à son référencement dans la base CC, les gens seront prévenus que l'usage de cette photo est? contrôlé (pas exactement ça néanmoins). Voir ma réponse ici à une question similaire : http://fr.answers.yahoo.com/question/ind?

7. Contrairement à ce que dit Pouffie, la "protection des ?uvres photographiques" existe bel et bien, dans une assoc genre Sacem, c'est la Scam qui fait ça. Scam = Société Civile des Auteurs Multimédia. Mais attention, il ne s'agit pas vraiment de "protection" au sens strict, c-a-d que, comme la Sacem je pense, ne t'attends pas à ce qu'une équipe de mecs passent leurs journées à traquer le net pour voir si ta photo est utilisée illégalement par quelqu'un (p-ê qu'il y a des inspecteurs à la Sacem qui tournent dans les discothèques mais j'en doute. Et j'en doute encore plus lorsqu'on pense aux centaines de soirée privée, déjà rien qu'à Paris). Non, il s'agit là du dépôt d'une ?uvre multimédia (dans ton cas : une image fixe) en vue d'une perception des droits d'auteur. Donc cela suppose que ton image va être vendue ou distribuée (intentionnellement s'entend).

la Scam = "La société civile des auteurs Multimedia rassemble plus de 25.000 réalisateurs, auteurs d'entretiens et de commentaires, écrivains, traducteurs, journalistes, vidéastes, photographes et dessinateurs.
Ces créateurs font la richesse documentaire de la radiophonie, de l'audiovisuel, des nouveaux médias, de l'édition et de la presse. La Scam les représente auprès du législateur, des producteurs, des éditeurs et des diffuseurs. Elle discute, collecte et répartit leurs droits patrimoniaux, affirme leur droit moral et négocie leurs intérêts futurs." (remarque, ouais, ils sont orientés "documentaire". quoique?)

Mais comme tu vois, il s'agit d'une structure plutôt réservée aux gens qui vivent de leur travail.

site web (mal foutu) : scam.fr

DONC :
@ tous : je veux pas être méchant, mais faut descendre de votre petit nuage et comprendre que les arts plastiques sont une affaire de professionnels qui mettent du temps et de l'argent dans la diffusion de leur travail et ne pas s'attendre à ce que vous puissiez, vous photographe du dimanche, par un extraordinaire coup du sort, récolter des millions parce que votre photo a un chouette effet de lumière. Ça n'existe pas, les loulous !
@ toi : plus simple : marque électroniquement ta photo, puis attribue-lui une licence Creative Commons, ouvre-toi un compte sur Flickr et publie.
Go ! :-)

Kelowna Web Design Web Site Hosting Search Engine Optimization Graphic ...

Multimedia and Digital Design - Web Site Design Photo Restoration SEO ...

Flash Web Site Design & Affordable Web Services - Saffron Multimedia ...

EISRED Web Site Multimedia Design, Identity Logo Products

web sites - Perry Multimedia Blog

Atlanta web site design | Blue Light Labs Multimedia Inc.

UTSA - Web and Multimedia Services - Web Site Development

Web Site Visitor Retention - Sticky Web Sites - NetCentric - Alabama

STUDIO INSOMNIAC - MULTIMEDIA - Web sites - Indexation - Referencing

Ramblings About FLASH In Building Web Sites - Perry Multimedia Blog

INDEX /TAG : Multimedia - Web - Web2.0 - Web agencies - Web agency - Webagency - Web design - Web marketing - Webmaster - Webmastering - Website - Word - Web multimedia - Webmaster - Web design montpellier - Web design - Webdesign - Web création - Web -

Vous pouvez également consulter le guide pratique web qui vous proposera de nombreuses autres informations pratique concernant votre recherche surweb